Vitajte!
5.9.2007 / Rado / Zobrazené 7 289 krátToto je zakladací príspevok do blogu čerstvo narodeného fotoklubu u štyroch bláznov, alias fotoklubu Osnica! Ešte je tu veľmi veľa roboty (úprava grafiky, atď, atď…), ale aspoň máme funkčný základ pre spoločné výtvory. 🙂
Článok bol publikovaný 5.9.2007 o 12:38 v kategórii Rôzne.
Reakcie môžes sledovať cez RSS feed.
Môžeš zanechať komentár, alebo trackback z tvojho webu.
ak sa Ti článok páči, pošli ho do vybrali.sme.sk
5.9.2007 at 21:51
Toto je testovací komentár
6.9.2007 at 9:10
jej, zrodil sa novy web. Tak mu teda prajem vela vela inspirativnych napadov. 🙂
6.9.2007 at 9:47
No, keby si napisal zo svojho konta tak by som Ti komentare nemusel schvalovat cez admina 🙂
31.5.2008 at 15:16
Dobri den.Prosim vas som zacinajuci fotograf,rad fotim.Kupil som si canon 400D a rad by som si dokupil objektiv zoom max 300zoom.Presiel som vela clanku na internete a zistil ze je to pomerne zlozite kupit objektiv.Kazdi obchodnik tvrdi nie co ine.Nepoznam ziadneho fotografa aby mi poradil.Dasa vybrat slusni objektiv do 20tis sk?Chcel som canon EF 70-300 f/4,0-5,0 IS USM nedoporucil nikto.Ako su z kvalitou firmi sigma.tamron a tokina.Dakujem za pomoc.Prajem krasni den a vela krasnich fotiek. s pozdravom Jano
2.6.2008 at 10:05
@Jano: Je to pravda, vybrať ten správny objektív nie je jednoduché. 🙂 Univerzálne doporučenie neexistuje, pretože pre každého je dôležité niečo iné a faktorov je veľa: cena, ostrosť kresby, svetelnosť, výbava (stabilizácia, USM ostrenie) atď.
Ja by som doporučil pozrieť si stránku photozone.de, ktorá sa zaoberá recenziami objektívov – odkaz vedie priamo na recenzie objektívov pre Canon DSLR. Porovnal by som si zopár objektívov v danom rozsahu, a následne potom navštívil nejaký online shop, porovnal si ceny, a na základe toho sa rozhodol. Konkrétne tento spomínaný Canon EF 70-300 má podľa ich recenzie veľmi dobré hodnotenie, ale ja s ním skúsenosti nemám.
2.6.2008 at 11:03
@Jano: Po mojich skusenostiac a skusenostiach znamych by som si radcej kupil objektiv od vyrobcu tela, v tvojom pripade by som bral ten Canon EF 70-300 f/4,0-5,0 IS USM. Mam znamych co maju tela od Canonu a nie su vobec spokojni so sklami Sigma. Ja mam Nikon takze len tak sprostredkovane skusenosti iních.
2.6.2008 at 15:42
@Jano: Je veľmi ťažko na toto jednoducho odpovedať. Tiež mám Canon 400D a k nemu som si kúpil Tamron AF 70-300/4,0-5,6 DI LD MACRO 1:2. Vzhľadom na cenu (cca 4500Sk s DPH) tento objektív považujem za veľmi dobrý.
Ale napíšem ti môj prípad. Nefotím veľa. A keď fotím, tak fotím prevažne ľudí, prírodu, interiér, architektúru. Takmer vôbec nefotím zvieratá, šport, lietadlá, hviezdy, makrá a podobne. Tak teleobjektív využívam asi tak na 1%. Možno ešte menej. Keby som sa teraz rozhodoval, tak už by som si teleobjektív nekupoval žiadny.
Najväčšie nevýhody teleobjektívov ktoré som ja odpozoroval:
– je to menej praktické na prenášanie, zaberá viac miesta
– teleobjektív pomalšie a menej presne ostrí
– kvôli pohybovej rozostrenosti sa dá použiť iba pri veľmi dobrom svetle
– pre mňa má priemerne menšie možnosti využitia oproti širokouhlým objektívom.
🙂
2.6.2008 at 16:02
Práve pre toto som spomínal, že univerzálna rada neexistuje. Ak mkn hovorí o pomalšom ostrení, a pohybovej rozostrenosti, je to práve tým koľko ten Tamron stál. 🙂 Spomínaný drahší Canon má jednak rýchlejšie USM ostrenie, a jednak má IS – optickú stabilizáciu.
No mkn má pravdu v tom, že telezoomy sú ťažšie na prenášanie, a že ide predovšetkým o to, čo človek chce fotiť. Existuje mnoho jedinečných záberov ktoré sa so širokáčom spraviť nedajú – teleobjektív predsa len otvára úplne nový pohľad na svet vďaka potlačeniu perspektívy.
Jednou z možností je kúpiť si lacnejší Tamron, a ak sa Ti to zapáči tak ho predať a kúpiť si lepší Canon objektív. mkn by možno rád predal aj svojho používaného Tamrona 70-300 však? A nebol veľmi používaný takže je ako nový! 🙂
Ináč aby som sa vrátil ku Mirovmu komentáru, tak áno – hovorí sa občas o problémoch s kompatibilitou, ale ja osobne som sa s ňou ešte nestretol. mkn by to tiež mohol doložiť – základný objektív aj teleobjektív používa Tamron, a širokouhlý od Sigmy, a myslím že obidva fungujú bez problémov.
3.6.2008 at 7:48
Pred nedávnom vyšiel test na
http://digiarena.zive.cz/…test-teleobjektivu/sc-21-sr-1-a-5380/default.aspx
Je to test telezoomov do 300mm pre Canon.
3.6.2008 at 8:02
Ak to myslíš s tele naozaj vážne tak určite zober Canon. Tak ja napríklad mam cca 60% fotiek s tele na 300mm.
– zaberá viacej miesta ale maš všetko bližšie, menej sa nachodíš 🙂
– lacný teleobjektív pomalšie a menej presne ostrí, menej presne preto lebo tele ma malú hlbku ostrosti, takže sa prejaví každá aj malá nepresnosť v konštrukcii
– pohybovú rozostrenosť značne eliminuje vačšia svetelnosť alebo práve optická stabilizácia, nie je problém fotiť so stabilizáciou časom 1/100s na 300mm. Príklad: http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=14737
– pre mňa má veľké možnosti využitia oproti širokouhlým objektívom.
3.6.2008 at 9:34
Dakujem vam za radi.Pomohli.Asi to skusim s canonom.len sa bojim IS ci nebude haklivi na otrase.som cyklo turista.fotim prevazne prirodu,hrady a sem tam ludi a poslednej dobe rozne akcie.Ak mozem mam este jeden dotaz.Hlba ostrosti?Mam knihy a preberal z kamaradom co sa ties uci fotografovat je dobry.Ale neprisli sme uplne na to co to je vyznam 🙂 no amateri.pekni den prajem
3.6.2008 at 9:36
oprava:a vyznam.
3.6.2008 at 9:43
Hĺbka ostrosti (označuje sa DOF) je vzdialenosť od snímača v ktorej je objekt ešte dostatočne ostrý. Napr: 0,5m až 1m, všetko pred a za touto vzdialenosťou je neostré. Hĺbka ostrosti je závislá od hodnoty nastaveného clonového čísla, ohniskovej vzdialenosti objektívu a veľkosti snímača. Zrkadlovky majú vačšie snímače preto je hĺbka ostrosti menšia. Pomocou hĺbky ostrosti sa oddeľuje hlavný objekt (napr. tvár) od pozadia (popredia).
Viac na http://www.grafika.cz/art/vse/rom_pers6_per_dof.html .
17.6.2008 at 20:47
Dobry den.ak mozem vratim sa k teme objektivy.netusil ze to bude az tak zlozite kupit objektiv.uz sa asi opakujem.musim sa este toho vela naucit.na co by som sa chcel spitat.bol tam dotaz.udrzi telo canon 5D objektiv 70-200f2,8L USM bez objimki?Mam tomu rozumiet ze hmotnost objektivu moze poskodit telo!Prajem krasni vecer
18.6.2008 at 17:51
@jano: No priznám sa, že asi nikto z nás tu nemá skúsenosti s touto konkrétnou kombináciou 🙂 Je fakt, že ťažšie teleobjektívy by sa na statív mali montovať cez objímku, ale dôvodom je asi predovšetkým stabilita. Pri namontovaní tela (na statív) by sa ťažisko posunulo príliš dopredu, a stabilita celej zostavy tým určite utrpí (rozostrenie fotiek, riziko pádu…). Pri fotení z ruky asi tiež nebude stačiť jednou rukou držať telo a druhú mať vo vrecku. 🙂
Na druhej strane si nemyslím, že by jeden-a-pol-kilový objektív 70-200/2.8 mal utrhnúť / poškodiť bajonet. Videl som už fotky tiel Canon s utrhnutým bajonetom, ale asi šlo skôr o dôsledky pádov alebo iných nehôd. Aj keď tie nehody mohli teoreticky byť dôsledkom pádu statívu kvôli zníženej stabilite pri namontovaní tela 🙂
18.6.2008 at 19:48
Dakujem za odpoved.asi si kupim ten objektiv 70-200f2,8L USM.pre mna je dolezita kvalita fotki ostrosť kresby!, svetelnosť?,aj ked neviem som amater a ta cena je je!!Je kvalitnejsi fotka s objektivom f2,8 alebo f4 aky je v tom rozdiel na kvalitu fotki.dalo by sa niekedi stretnut na nejakej z vasych akcii.chcem sa ucit fotit.
20.6.2008 at 10:49
@jano: Ono je to vždy individuálne – ide o to čo je pre Vás dôležitejšie. Pozeral som si recenzie na photozone.de (porovnával som IS verzie), a 70-200/f4 sa zdá byť ostrejší v celom rozsahu než 70-200/f2.8. A bude aj lacnejší. 🙂 70-200/f2.8 by mohol byť zaujímavý pri fotení v priestoroch kde je málo svetla, prípadne pre dosiahnutie menšej hĺbky ostrosti.
23.6.2008 at 10:54
f2,8 chcem kvoli foteniu na festivaloch aby som nemusel pouzivat tak casto externi blesk.ktori by si si vybral Sigma 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM alebo Objektiv Tamron AF SP 70-200 mm F/2,8 Di LD IF Macro pro Canon.alebo radsej kupit treba z mensim zoom 17-70?.nieje nejaka ceska alebo slovenska stranka na sposob photozone.de.neviem nemecki ani AJ.
25.6.2008 at 13:30
@jano: Bohužiaľ SK/CZ stránku podobnú photozone.de nepoznám, ale aj z ich grafov sa dá čo-to vyčítať. Pozeral som sa len na rýchle porovnanie Canona 70-200/f2.8 IS so Sigmou – podľa grafov má sigma lepšiu kresbu na širokom konci, no ďalej už bol lepší Canon, tiež bol nepatrne lepší v skreslení a vinetácii. Sigma ale vedie s menšou chromatickou aberáciou. A samozrejme – cenou. 🙂 Recenzovaná bola ale staršia verzia Sigmy. Tamron vo verzii pre Canon na photozone.de recenzovaný nemajú.